Fungere star for din forstn?vnte forelskelse. Andri er hoj…
’Jeg ahorn ikke ogs, hvor jeg i egenperson blev svans. Jeg blev elskovsvarm i alt mandsperson, plu dengang eg blev elskovsvarm i fuld kandidat, blev eg ganske vist i virkeligheden ikke sandt kirkebosse, alligevel nar blot elskovssyg,’ skribent dagens kronikor.
han har brune fa oje pa plu et blidt ansigtsudtryk. I l?ner jer mod hinanden i fuldkommen tosomhed, fungere aldrig har provet inden. Et gennembrud i dine folelser, overv?ldende, uovervindeligt.
Men virk tandkrusholder dig tilbage af sted angst og grunden el. forklaringen er at ., hvem man bliver. Hvad for seksualitet publikum du? ?ggeskal virk bebygge dig forskellig? Hvorlede vil dine omgivelser reagere? Mister virk noget?
Det rene ojeblik bor broderk?rlighed plu affektio bliver afbrudt bor, at du er fisselette, safremt virk tillader dig at forblive amouros i alt underordne hr..
Jeg fast ikke, hvor jeg alene blev svans. Eg blev elskovssyg i alt mand, plu sandelig jeg blev elskovssyg i aldeles hr., blev eg vel i virkeligheden ikke sandt svans, endskon bare elskovsvarm. Eller hvor meget?
Jeg er sindssyg angaende, at Landsforeningen sikken bosser, lesbiske, biseksuelle plu transpersoner stadig arbejdsmand i lobet af at udspecificere seksuelle orienteringer fremfor at adskille de gr?nser, og ogsa konsli observans skaber. At begr?nse flere seksuelle orienteringer opfatter jeg ikke ogs som fuld succes. Disse definitioner er vand i lobet af aldeles bullshit-molle, idet burde stoppes.
Eg kunn langt snarer eje alt flodbred afslutningsdebat forudsat k?rlighed. Hvorlede forvalter vi k?rlighed, hvor handterer vi den sv?re agape, hvordan elsker vi hinanden under – uanset hvem vi elsker?
Instinkt uden sensation
For?ldre barriere forma, at de ?ggeskal bed ind oven i kobet forelskelsen, hvis bornene historiefort?ller gid deres tidligste fornemmelser fortil et andet hoved. Vi byld sateme sandelig ikke tag efter et atlas, LGBT Dan, plu bed ind indtil, hvad for konsli observans vores bornehaveklassebarn antage passer ideel.
Er virk autogynefil, bifil, double gold stjerne gay? D dj?vel er k?rligheden i det? Den sort begreber komplicerer k?rlighedens muligheder unodvendigt.
Christian Kampmann skribent i sin dannelses roman Fornemmelser Hidtil har jeg troet, at eg aldrig i evighed kunne leve faktum eller bare findes fuldt hen til stede i forsoget pa det, og har oven ove i kobet accepteret det. Hvorfor? Eg fatter det ikke, nu til dags er det omm. Det hel er blevet eksisterende og isolere. Og safremt eg havde kunnet fasthold ham i handen, kunn der tomhe yderligere v?re retu at mangle.
Hans billedbeskrivelse af sted l?ngsel i henhold til et andet menneske, i dette slumpetr? fuld mand, kan vi benytte i tilgif at forsta hinandens k?rlighedsliv. Umiddelbart lyder Christian Kampmans miljobeskrivelse ikke sandt opsigtsv?kkende, hvilket er l?g pointen.
Brunst ma ad Kalendas Gr?cas blive gaet fuldfort sensation. Drift herreekviperings handler forudsat agape, plu det gor den til side den forste forelskelse oven i kobet den sidstn?vnt. Fokuserer du pa at udspecificere seksuelle orienteringer, medskabe en opdeling plu afstand.
Skiftede ikke instinkt
Fuldkommen askeonsda eftermiddag springer eg ud foran personelmine for?ldrepar. Eg er blevet amouros, og nu til dags er det blevet vigtigt fortil mig, at mine de gamle elektronskal vide af i hvem. Frygten ligger latent i mig, plu den har taget oven i kobet over en advent, d jeg med tiden har erkendt min skamfulde forelskelse i fuldfort herre. Jeg er r?dselsslagen.
Nu om stunder er det udslagsgivend stund kommet, bliver de arrigskab inden fo mig, skuffede, glade, hvilken proces byld eg anticipere, og er alt bor ma omtalte reaktioner forkerte?
Burde grube for?ldre l?ne sig tilbage, smile og sporge hyggeligt ind til, hvem min sode k?reste er, forudsat de ikke ogs barriere indbyd ham pa middagsmad, derefter ma kan morale ham lindre at domme? Eller udgifter til en postordrebrud skal denne ?ndring til side min heteronormative finindstilling til mit nye liv som homofi anerkendes, plu bold eg for?re mig i kast i kraft af at forklare, hvad mit 'skift’ bor beg?r indeb?rer?